【情景案例】

2012年张某（女，化名）与王某（男，化名）经人介绍相识，后确立男女朋友关系。在相处过程中，双方相互基于共同生活且将要步入婚姻等因素考量，产生了较多的经济往来，包括给付财物、购置大额财产如汽车等。后双方感情破裂，结束恋爱关系，对于共同购置的财产及双方互相往来的财产，如何认定产生纠纷。王某认为财物是借给张某，并且有张某出具的欠条；张某认为财物是赠与，欠条是被王某胁迫的情况下写的。

后王某诉至法院。一审法院判决，虽然张某主张该欠条是被威胁后书写的，但在当时并未采取任何救济措施，该主张不成立。判决张某返还财物。

【律师分析】

该案因王某有对方书写的欠条而胜诉，如果在没有证据的情况下，法院对财产一般会如何认定呢？

恋爱期间，双方资金往来，可能是基于共同生活的日常开销，可能是表达爱意的赠与，也有可能是双方之间的借贷。具体如何认定，应当结合消费情况及生活习惯，如未超出日常生活消费，则不会被认定为民间借贷；但如果转账的数额是“520”、“1314”等具有特殊含义的金额，则可能会被认定为赠与。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

因此，如果双方在恋爱期间存在借贷关系，债权方仅凭转账凭证要求还款的，如债务方举证证明并非借款，债权方无法继续举证的，可能会面临败诉的风险。

【提示与建议】

恋爱期间与婚姻期间的财产关系有本质区别，缺乏《婚姻法》等对财产的保护性法律规定。作为付出财产的恋爱一方，要谨慎对待恋爱期间的财产问题，如果进行财产处置，最好协商一致形成书面协议或者保留好购置财产的发票、银行转账凭证等书面证据，以免分手后产生不必要的纠纷。

地  址：三门峡市商务中心区迎宾大道东明珠大厦1901

        电 话：0398-2188899