事过三年才起诉
超过时效被驳回
日前,三门峡市湖滨区人民法院对黄某诉李某追偿权纠纷一案作出一审判决:驳回黄某的诉讼请求。
2015年2月,李某从义马市农村商业银行贷款300万元,贷款期限一年,黄某为保证人。贷款到期后,黄某于2016年4月15日向银行偿还了贷款。2020年7月,黄某向法院提起追偿权诉讼,要求李某支付其300万元及本息。
接到诉状后,李某委托河南新砥柱律师事务所李朝阳、张盼为其代理人。经过仔细询问李某、审核李某提供的证据后,二律师认为:一、本案已经超过诉讼时效。黄某2016年4月15日归还贷款,其应当于2019年4月14日之前向法院提起诉讼。而黄某2020年7月才起诉,超过法律规定的诉讼时效,对其诉讼请求,人民法院不应支持。二、该笔贷款系李某与黄某合伙经营4S店期间的共同债务,后经协商,4S店由黄某一人经营,该笔债务应由黄某偿还。因此,黄某无权追偿,这也是黄某迟迟没有找李某追偿的原因。
针对李某的答辩,黄某称,其多次找李某,但是李某失联,一直找不到,无奈才起诉到法院。湖滨区人民法院经过审理后,采纳了律师的代理意见,作出了上述判决。
律师说法
《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,李某应当自归还银行贷款之日起三年内向李某主张权利。如果确如黄某所言,李某下落不明,黄某应在国家级或者李某住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告,这样才能产生诉讼时效中断的效力。否则,李某必须在归还贷款后三年内向法院起诉。
现行有效的关于诉讼时效的规定
1. 《民法典》
2. 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正)
3. 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正)法释〔2020〕17号
4. 最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复(2020修正)法释〔2020〕17号
5. 最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复法释[2014]15号
6. 最高人民法院民二庭关于债权人主张公司股东承担清算赔偿责任诉讼时效问题请示的答复
7. 最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复[2005]民二他字第35号
8. 最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复[2003]民二他字第59号
9. 最高人民法院关于分期履行的合同中诉讼时效应如何计算问题的答复法函[2004]23号
10. 最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复[2003]民二他字第39号
11. 最高人民法院关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复[2003]民二他字第25号
12. 最高人民法院关于审理光大银行诉中一公司欠款纠纷一案适用诉讼时效中止问题的答复[2003]民二他字第20号
13. 最高人民法院关于阜新液压件厂与盼盼集团有限公司购销合同纠纷案件诉讼时效请示问题的答复[2002]民二他字第30号
14. 最高人民法院关于青岛口岸船务公司与青岛运通船务公司水路货物运输合同纠纷一案中赔偿请求权诉讼时效期间如何计算的请示的复函[2002]民四他字第13号
15. 最高人民法院关于对全国证券回购机构间经统一清欠后尚余的债权债务诉讼时效问题的通知法
16. 最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函法研[2000]122号
17. 最高人民法院关于借款合同中约定借款分期偿还应如何计算诉讼时效期间的答复法经[2000]244号
18. 最高人民法院关于四川高院请示长沙铁路天群实业公司贸易部与四川鑫达实业有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民)复[1990]3号批复中“诉讼时效期间”问题的复函[1999]民他字第12号
19. 最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复法释[1999]7号
20. 最高人民法院经济审判庭关于新疆医学院第一附属医院与乌鲁木齐市一0四团青年服务公司建筑工程承包合同纠纷诉讼时效问题的复函法经[1993]248号
21. 最高人民法院关于“乐平岭”轮货损索赔诉讼时效的复函交民他字[92]第2号
22. 最高人民法院经济审判庭关于广西第四地质队、吴进福诉广西玉林地区饮食服务公司、玉林地区商业局购销麻袋合同货款纠纷一案是否超过诉讼时效问题的复函法经[1992]69号
23. 最高人民法院关于当事人的诉讼请求超过诉讼时效人民法院不再予以保护问题的函复[1991]民他字第62号
24. 最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函法函[1992]10号
25. 最高人民法院经济审判庭关于诉讼时效期间问题的复函[1991]法经字第160号
26. 最高人民法院经济审判庭关于济南重型机械厂诉中国技术进出口总公司加工步进式管机合同纠纷案件诉讼时效问题的电话答复1990-03-24发布
(河南新砥柱律师事务所 李朝阳)